Designfire.ru - блог о дизайне, обо мне, ну и немного о заработке в сети. Это не очередной сайт с кисточками для фотошопа. Это мой личный блог, в который я буду записывать все свои попытки научиться чему-то новому. Так что будем учиться вместе !
Договор на создание сайта - это бумажи, которыми вряд ли пользуется большинство фрилансеров (сужу по себе), но студиям все же приходится тратить время и на такое. На ливжорнале Лебедева появился пост, в котором он опубликовал шаблон договора на создание сайта. Я мельком проглянул его и хочу поделится тем, что удивило.
Первое что меня удивило и на что обратил внимание, так это оформление документа в Ворде. Я понимаю, что печатал это все не Лебедев, но он уж больно часто ведет разговоры про типографику, шрифты и т.д., книги пишет, а у самого в документах пробелов где один, где три, отступы с глюками, короче каша полная, если присмотреться. Почитал немного комменты в его ЖЖ, так говорят, что в этом документе даже шрифты разные использованы. Ну это все мелочи … перейдем теперь к сути договора.
Составлен договор конечно в явным, я бы даже сказал нахальным уклоном на интересы исполнителя (студия в данном случае). Преобладеют фразы «Клиента обязан» и «Исполнитель имеет право». Хоть работа и поделена на доли в стоимости (стоимость подготовительных работ, дизайна и сборки сайта), но клиент обязан внести полную предоплату в течени 5 банковских дней. Маловероятно, что с среднестатистической студии заказчики бы согласились на такие условия, но если с Лебедевым соглашаются, то имеет на это полное право.
Разработка Брифа и подготовительные работы по этому договору составляют 10 % от общей стоимости, дизайн 40% и сборка 50% (я так понял, что это в типовых случаях).
И на последок. Вместе со ссылкой на шаблон договора, Лебедев написал про авторские права. Суть в том, что авторские права на созданные в пределах студии работы принадлежат студии, а не конкретному исполнителю и он (исполнитель) не имеет права публиковать работы в своем портфолио. Клиенту авторские права не передаются, а только лишь имущественные.
Вот такая вот фигня. На самом деле в комментах к написанному много споров было на счет авториских прав, вроде как по законодательству они не передаются, но потом кто-то еще начал дополнения всякие к законам показывать … в итоге я в очередной раз понял, что юриспруденция — это жесть, которая мне совершенно не нравится, а про несовершенность самих законов и судебных инстанций я вообще молчу.
Вот собственно ссылка на договор на сайте Лебедева:
Если вам интересно читать этот блог, подпишитесть на RSS feed
Сделайте это сейчас!
Комментарии (9)
01.05.2009 в 09:33
У нас тоже по договору авторство принадлежит студии, а права на использование переходят клиенту. Мы с самого начала так работаем и за 4 года еще никто не жаловался на это.
Mosquito, я вот для себя хотел уяснить — авторство же переходить по законву вроде не может. Каким образом у студии оно оказывается ? Изначально как служебное произведение ? Или все таки некая передача прав по закону существует ?
Rakutin,клиенты не жалуются ? Все таки кризис на дворе … (Из интереса спрашиваю, сам опыта заключения договоров не имел, да и в студии не работал официально … только по аутсорсингу ито без бумажек)
02.05.2009 в 06:52
3 дня и у нас тоже
Авторство оказывается у студии, т. к. студия выполняла дизайн. Естественно его выполняю допустим я, но подключая к этому тех. дизайнера например и флешера. Каждый выполнил свою часть, но все в рамках студийного договора, соответственно и автором работы является студия. А принятым дизайном разрешаем пользоваться клиенту-заказчику, но он не имеет права называть себя автором данной работы. Вот и вся арифметика.
02.05.2009 в 12:58
Да нет не жалуются, это вроде как в порядке вещей)
04.05.2009 в 07:09
собственно само право авторства нельзя передать в юридическом смысле.
например. вы — художник. написали картину. картина — его. он может продать ее, может подарить, может вообще уничтожить (если это не произведение искусства и не охраняется государством). но он не может поставить под вашей картиной табличку «сию прекрасную картину написал я, в час великого раздумья над судьбами бренного мира, будучи зело нетрезв, но вдохновлен»
04.05.2009 в 11:23
> изначально как служебное произведение?
Да, именно так.
И, как уже говорили выше, авторские права неотчуждаемы.
19.05.2009 в 18:31
Спасибо за дельную статью, написано довольно толково но мало подробностей, народ требует более развернутых эпосов!
16.02.2011 в 22:24
[...] почитать ещё статью о том как правильно составить договор на создание сайта. Баннерная реклама является очень дешевым источником [...]
Так как я очень давно уже хотел завести свой личный блог и усиленно начать изучать всякие уроки по техдизайну и т.д. - я решил убить двух зайцев сразу. В этом блоге я буду описывать все свои попытки научиться чему-то новому в вебдизайне, попытаюсь это делать так, как хотелось бы видеть самому на чужих сайтах - подробно и с картинками
Этот блог не превратится в очередной сайт с кисточками для фотошопа, которых и так в сети “туева туча”. Если и будут подобного рода посты, то только с примерми применения и так далее.
Если у вас есть какие-либо пожелания на счет того, чтобы вы хотели видеть среди записей блога - пишите мне - буду прислушиваться.