Designfire.ru - блог о дизайне, обо мне, ну и немного о заработке в сети. Это не очередной сайт с кисточками для фотошопа. Это мой личный блог, в который я буду записывать все свои попытки научиться чему-то новому. Так что будем учиться вместе !

Договор на создание сайта — шаблон студии Лебедева

Договор на создание сайта - это бумажи, которыми вряд ли  пользуется большинство фрилансеров (сужу по себе), но студиям все же приходится тратить время и на такое. На ливжорнале Лебедева появился пост, в котором он опубликовал шаблон договора на создание сайта. Я мельком проглянул его и хочу поделится тем, что удивило.

dogovor

Первое что меня удивило и на что обратил внимание, так это оформление документа в Ворде. Я понимаю, что печатал это все не Лебедев, но он уж больно часто ведет разговоры про типографику, шрифты  и т.д., книги пишет, а у самого в документах пробелов где один, где три, отступы с глюками, короче каша полная, если присмотреться. Почитал немного комменты в его ЖЖ, так говорят, что в этом документе даже шрифты разные использованы. Ну это все мелочи … перейдем теперь к сути договора.

Составлен договор конечно в явным, я бы даже сказал нахальным уклоном на интересы исполнителя (студия в данном случае). Преобладеют фразы «Клиента обязан» и «Исполнитель имеет право». Хоть работа и поделена на доли в стоимости (стоимость подготовительных работ, дизайна и сборки сайта), но клиент обязан внести полную предоплату в течени 5 банковских дней.  Маловероятно, что с среднестатистической студии заказчики бы согласились на такие условия, но если с Лебедевым соглашаются, то имеет на это полное право.

Разработка Брифа и подготовительные работы по этому договору составляют 10 % от общей стоимости, дизайн 40% и сборка 50% (я так понял, что это в типовых случаях).

И на последок.  Вместе со ссылкой на шаблон договора, Лебедев написал про авторские права. Суть в том, что авторские права на созданные в пределах студии работы принадлежат студии, а не конкретному исполнителю и он (исполнитель) не имеет права публиковать работы в своем портфолио. Клиенту авторские права не передаются, а только лишь имущественные.

Вот такая вот фигня. На самом деле в комментах к написанному много споров было на счет авториских прав, вроде как по законодательству они не передаются, но потом кто-то еще начал дополнения всякие к законам показывать … в итоге я в очередной раз понял, что юриспруденция — это жесть, которая мне совершенно не нравится, а про несовершенность самих законов и судебных инстанций я вообще молчу.

Вот собственно ссылка на договор на сайте Лебедева: http://www.tema.ru/jj/RIBBA-sait-2009.doc

__________________________
создание сайта в Саратове

Если вам интересно читать этот блог, подпишитесть на RSS feed
Сделайте это сейчас!

Комментарии (9)

Mosquito

У нас тоже по договору авторство принадлежит студии, а права на использование переходят клиенту. Мы с самого начала так работаем и за 4 года еще никто не жаловался на это.

Rakutin

А унас 3 дня после подписания договора на оплату)

Designfire

Mosquito, я вот для себя хотел уяснить — авторство же переходить по законву вроде не может. Каким образом у студии оно оказывается ? Изначально как служебное произведение ? Или все таки некая передача прав по закону существует ?

Rakutin,клиенты не жалуются ? Все таки кризис на дворе … (Из интереса спрашиваю, сам опыта заключения договоров не имел, да и в студии не работал официально … только по аутсорсингу ито без бумажек)

Mosquito

3 дня и у нас тоже :)
Авторство оказывается у студии, т. к. студия выполняла дизайн. Естественно его выполняю допустим я, но подключая к этому тех. дизайнера например и флешера. Каждый выполнил свою часть, но все в рамках студийного договора, соответственно и автором работы является студия. А принятым дизайном разрешаем пользоваться клиенту-заказчику, но он не имеет права называть себя автором данной работы. Вот и вся арифметика.

Rakutin

Да нет не жалуются, это вроде как в порядке вещей)

oleg

собственно само право авторства нельзя передать в юридическом смысле.

например. вы — художник. написали картину. картина — его. он может продать ее, может подарить, может вообще уничтожить (если это не произведение искусства и не охраняется государством). но он не может поставить под вашей картиной табличку «сию прекрасную картину написал я, в час великого раздумья над судьбами бренного мира, будучи зело нетрезв, но вдохновлен»

ravadir

> изначально как служебное произведение?
Да, именно так.

И, как уже говорили выше, авторские права неотчуждаемы.

Вороновский

Спасибо за дельную статью, написано довольно толково но мало подробностей, народ требует более развернутых эпосов!

Используем контекст и баннеры | Записки опытного ЖЖшника

[...] почитать ещё статью о том как правильно составить договор на создание сайта. Баннерная реклама является очень дешевым источником [...]


Оставить комментарий


Ваше имя (обязательно)
Ваше e-mail (обязательно)
Ваш блог или сайт