Фото с самой длинной в мире выдержкой

Ну больше поражает сам процесс, чем фото)

Ебать-копать однако. А как же батарейка? и это что, он через абсолютно черный предмет снимал? )

Cheerful, это точно ))
TJay, батарейка как раз не проблема, можно как-то и к розетке подключить, а вот как света не набрался за время такой выдержки не знаю.

Ох нифига ж себе — 3 года. У меня вечно фотоаппараты за год использования ломаются и глючат, а тут три года снимать без передышки. Вот интересно, как с ним (с фотыком) за такое продолжительный период времени ничего не случилось. Он же где-то находился все это время, мог кто-то и задеть или еще какие неприятности. Тут же один шорох и все на смарку.

Респект конечно мужику.

Вот это да. Это достойно оваций.

Очень интересно было бы узнать подробности процесса =)

fazeful, я пороюсь в сети может какие-то факты откопаю )) Самому интересно…

да он просто идиот

Не верю! Не говорю, что автор лжет, говорю, что сама эта тема — гон.
1. Естественно дикий пересвет должен быть…
2. С такой выдержкой не может быть на столько коротких линий от автомобильных фар….
да и вообще даже нет желания перечислять все… список пунктов на 48509 будет.
Сотрудникам музей, которым он потом счет выкатил за фото, он мог сказать все что угодно…. но в подобном случае я обычно заявляю: ложь, пиздешь и провокация! / на усмотрение Designfire / оставить мат или нет ))
PS на тени еще обратите внимание… все… замолк

Почему же идиот? Думаю не мало заплатили за такую фотку)

BigBad, меня самого интересует реализация именно технической стороны этого всего. Искал в интернете инфу о фотоаппарате, который Michael Wesely сам создал для этого, но не нашел. Как это все возможно у меня пока тоже в голове не укладывается.

Я думаю, там использовалась пленка со сверхнизкой чувствительностью (что-то порядка 3-х единиц, такие часто используют для технической съемки) + очень сильный нейтраьлный фильтр — может быть закопченое стекло, как при фотографировании солнца.

Физически это возможно, чем большще думаю тем больше уверен в этом.

Крайне низкая чувствительность, затемняющие фильтры, закрытая крайне сильно диафрагма.
Так что не исключаю того что это реальность. По поводу коротких отрезков от фар — возможно, _всреднем_ на участках где эти отрехки видны — ехали медленее (скажем, перед зеброй или ещё какие либо факторы), на огромных выдержках именно средняя продолжительность за всё время и может нарисовать подобные отрезки.

Конечно, интресно было бы узнать как этого добились. И ещё хочу увидеть в цвете 🙂

а вообще похоже на пинхол снимок с нд фильтром поверх, позволяет осуществлять ну оооочень длинную выдержку без пересветови грип получился тот что нужно

Хороший обман.
Проверял сам на пинхоле, diana f+, за 3 года пересветит всю пленку к … цифра — эх матрицу пожалейте.
Фотошопник он не более…

Сори поправка, снимал на пинхол, снимки не вышли но выдержка 6 минут исо 100