Designfire.ru - блог о дизайне, обо мне, ну и немного о заработке в сети. Это не очередной сайт с кисточками для фотошопа. Это мой личный блог, в который я буду записывать все свои попытки научиться чему-то новому. Так что будем учиться вместе !

Гугл разработал новый формат изображений — WebP

Представители компании Google недавно заявили, что разработали новый революционный формат изображений, под названием WebP, который превосходит по сжатию своих конкурентов (JPEG, PNG и GIF).

webp

WebP — это новый формат, который позволяет сжимать исходное изображение на сорок процентов больше, чем JPEG, но с такой же потерей качества.

В Google провели изучение структуры веб-страниц по весу и выявили, что 65% составляют фотографии, иллюстрации и прочие изображения. Введение в обиход нового формата позволит значительно уменьшить вес страниц и ускорит передвижение по интернету в целом.

Все форматы, которые сейчас используются были созданы около 10 лет назад, когда уровень развития технологий был еще значительно ниже, поэтому по мнению руководства Гугла давно назревало создание нового более прогрессивного формата.

Если вы хотите, чтобы сайт вашей компании отвечал всем современным стандартам, то веб студия, которая его создает должна иметь в своем штате действительно грамотных разработчиков с хорошим опытом.

Учитывая, что многие используют сейчас мобильный интернет, который, как правило, не отличается большой скоростью, уменьшение веса картинок актуально.

WebP тестировался на миллионе случайно отобраных в интернете изображениях (преимущественно уже сжатые до этого в JPEG). Удалось добиться снижения веса в среднем на 39% без потери исходного качества, а это означает, что для несжатых картинок этот показатель будет значительно ниже.

Примеры сжатия JPEG в WebP  в процентах:

Такого рода изображение сжалось из JPEG в WebP на 66,35% (из 1 мегабайта в 368 килобайт)

primer_webp

Такого рода изображение сжалось из JPEG в WebP на 13,17% (из 358 килобайт в 311 килобайт)

primer_webp2

Выше естественно не изображение в новом формате (он еще браузерами не поддерживается), а только лишь пример того, какие по типу изображения на сколько уменьшаются в весе при переводе в WebP.

Если вам интересно читать этот блог, подпишитесть на RSS feed
Сделайте это сейчас!

Комментарии (11)

Cheerful

Ну круто. Еще бы сделали формат поддерживающий прозрачность, как пнг, но менее прожорливый)

Designfire

Будем надеяться, что все впереди. Хотя и интернет по скорости наверняка очень скоро будет на много шустрее, в том числе и мобильный

Anton_T

Очень нужный формат, т.к. много людей пользуются низкоскоростным интернетом, а большой вес картинок — это долгое время ожидания загрузки страницы. Поскорее бы ввели этот формат в обиход.

Arter

Интересно с какой целью этим занимается именно гугл, а не какие-нибудь компании типа Adobe и прочих подобных… В чем выгода для них? PR типа?

Designfire

Arter, тут на самом деле все просто. Чем больше весят странички в интернете, тем больше нужно оборудования гуглу (серверов) для того, чтобы хранить у себя кеш этих всех страниц. Потому логично, что они вкладывают деньги в научные разработки, которые снизят их затраты. Ну и возможно реклама — тоже не исключено…

mainven

ммм… это да..)
а возможно ли интересно существование того факта, что у Гугла есть потенциальный конкурент по поиску информации? мне как-то показалось, что википедия очень многофункциональна по своей сути просмотрев её от начальной страницы wikipedia.org до уровней администрирования сайта который вынесен на обсуждение любых пользователей, где можно подать запрос о любой информации и получить ответ (скорость ответа зависит от уровня популярности самой википедии), где всю википедию по сути можно изменять. В итоге из неё можно сделать что-то конкурентноспособное.. если ещё и дело дойдёт до дизайна википедии и отдельных её порталов ))))
ах.. так вот хотел же спросить, возможно ли существование такого факта? )

Designfire

mainven, Википедия все же социальный и некоммерческий проект, пока что по крайней мере. Не исключаю, что википедия каким-то образом и связана с гуглом. Ютуб, к примеру, принадлежит же гуглу, а он по поиску видео номер один, может и вики каким-то образом к нему относится…

mainven

вот именно, не коммерческий..) это как раз и заинтересовало меня, неплохой «+» в сторону википедии при выборе где б найти определённое блюдо и его рецепт не от сторон заинтересованных в корысти незнания секретных ингридиентов нами .. (под»блюдо» имею ввиду любую информацию подходящую под эту метафору )

спасибо за внимание)

Designfire

mainven, c этим соглашусь. По некоторым запросам я обращаюсь на прямую в википедию. К примеру, если мне интересно какой город по площади больше хочу узнать площадь Москвы, то я ищу это сразу в Вики, а не в гугле.

mainven

там даже набирает ход портал обучения…) где будет со временем вся школьная программа и может вообще вся образовательная и это всего лишь один из множества аспектов жизни начинающий развиваться там)
вообщем будем видеть..
мне это затея пока по душе…хочу иметь доступ к любой информации мира не от СМИ и заинтересованных лиц)

mainven

а если по теме, то я как начинающий в дизайне уже столкнулся с проблемой объёма визуальной части сайта.. и поэтому искренне рад этому новому формату)


Оставить комментарий


Ваше имя (обязательно)
Ваше e-mail (обязательно)
Ваш блог или сайт