Размещение сайта в сети компании или все же на территории хостера?
Одним из наиболее существенных недостатков размещения ресурса непосредственно в сети компании выступает необходимость наличия высокоскоростного соединения со Всемирной паутиной. Работа подавляющего большинства сайтов осуществляется с неравномерной нагрузкой, существенно превышающей средний пиковый показатель.
В этой связи данный вариант хостинга требует резервации в три раза более широкого канала, чем реально требуется для нормального функционирования сайта. Наиболее актуальны проблемы недостаточности скорости для низко посещаемых сайтов, неожиданно испытавших внезапный наплыв посетителей после проведения удачной рекламной акции.
Если посмотреть на проблему с другой стороны, можно понять компании, которые не рискуют размещать ресурс за пределами своих стен из соображений сохранения конфиденциальности информации.
Имеются и другие причины выбора собственного хостинга, к примеру, необходимость обеспечения тесной интеграции сайта с корпоративными системами документооборота. Не смотря на это, чтобы разместить Интернет-проект, в большинстве случаев вполне достаточно внешний хостинг заказать, также именуемый Co-locatin, предполагающий установку физического сервера в сети хостинг-провайдера.
Чисто теоретически для полноценного размещения сайта хватит и ресурсов обычного ПК. Конечно, его покупка обойдется в энную сумму денежных знаков, но для компании, принявшей решение создать собственный проект, это вполне приемлемо. Проблемы начинаются на этапе обеспечения его бесперебойного функционирования.
Если отбросить в сторону возможность подвергнуться хакерским атакам или стать жертвой иных потенциальных проблем, связанных с человеческим фактором, главными врагами бесперебойной работы самодельного сервера выступают такие три типа устройств, как:
- блоки питания;
- жесткие диски;
- кулеры.
Построение надежного сервера требует дублирования блоков питания, использования хотя бы двух жестких дисков, а также возможности горячей замены кулеров. Обычно подобные компьютеры выпускают в стоечном варианте и используют материнские платы с двумя процессорами и возможностью отключения процессора, вышедшего из строя.
А память подобных устройств имеет код коррекции ошибок ECC. Стоимость данного решения для небольших проектов, естественно, неприемлема.
В этой связи гораздо выгоднее и проще воспользоваться услугами хостинговых компаний, что позволит и бесперебойную работу ресурса обеспечить, и деньги сэкономить, поскольку на хостинг цены уже давно не «кусаются», пребывая на вполне доступном для основной массы потребителей уровне.
Похожие публикации:
Ваш комментарий будет первым :)